filmora-go-square
Filmora For Mobile

تطبيق تحرير فيديو سهل الاستخدام

appstore
قم بالتحميل من APP STORE
احصل عليه من Google Play

VLC مقابل MPC: ما هو أفضل مشغل فيديو مجاني

author

Mar 21, 2023• حلول مجربة

هناك نوعان من المنافسين المحتملين في سوق مشغلات الفيديو و هنا VLC و MPC. و يقدم كلا البرنامجين خدمات فريدة لإدارة الميديا و لكن عندما يتعلق الأمر بتطبيقات الفعالة على المستوى الاحترافي يصبح الاختيار الدقيق أمرًا ضروريًا. و يمكن أن تساعدك المقالة التي في الاسفل على إجراء مقارنة مفصلة بين VLC و MPC و ربما ستتمكن عندها من تحديد الحل المناسب لاحتياجاتك.

مقارنة بين VLC و MPC:

واجهة المستخدم:

هناك أشياء محدودة للغاية للحديث عن واجهات المستخدم لكلا هذين البرنامجين على إنها بسيطة للغاية. فقد تم تصميم MPC-HC مشتق بالفعل من سابقه Media Player Classic ويتبع في الأصل مسار تصميم مشغل الميديا Windows XP / 95. لكن من ناحية اخرى يقدم VLC أيقونات لطيفة مع لون برتقالي عميق يبدو في معظم الأحيان مزعجًا للعيون.

يكمن الاختلاف الحقيقي بين خصائصها وقوائمها حيث تقدم MPC-HC خدمة منظمة بشكل كبير. فهي تحافظ على كل الأشياء في المكان المناسب لكل من أوضاع ملء الشاشة والشاشة الصغيرة بينما في حالة VLC يحتاج المستخدمون غالبًا لتنظيم بحث عن المحتوى الذي يريدونه. و يحتفظ MPC-HC بحجمه حتى عند تشكيل حلقات الفيديو لكن VLC يعيق التحكم في الشاشة بأكملها فور بدء التشغيل.

دعم الفيديو:

عندما تم اختبار ملفات على كلا النظامين الأساسيين يوفر MPC-HC نتائج جيدة. حتى محتوى 4K تم عرضه بشكل ممتاز على MPC-HC لكن VLC تسبب في خسارة طفيفة للإطارات بينما فقد النعومة بينهما.

كان أداء MPC أفضل بالنسبة لكل اختبارات ملفات الميديا تقريبًا و لكن أداؤها تضاءل قليلاً مع شكل ملف MPEG-1 القديم. و مع ذلك واجه هذان المشغلان صعوبات في البحث عن تعقب ملفات WMV لكن VLC تمكن بطريقة ما من حل المشكلة. وعندما تم إجراء الاختبارات لأقراص DVD و VCD كان أداء كلا المشغلين أفضل أثناء التعامل مع كل القوائم والعناصر بسهولة. و كان أداء ملفات Blu-ray من النوع غير المحمي مهمًا أيضًا في كلتا الحالتين.

الشيء المحزن في VLC هو أنه عندما يجد مشكلة في تشغيل أي ملف ميديا فإنه غالبًا ما ينتقل إلى حلقات لا نهائية ويمكن كسرها أخيرًا فقط مع مدير المهام. و لكن مع MPC-HC عندما تظهر بعض الملفات غير مدعومة على هذا النظام فإنها تقول ببساطة "لا" لها.

دعم الصوت:

MPC-HC بالإضافة إلى VLC يدعم كل من اشكال الملفات هذه ملفات WAV بدقة تصل إلى 96KHz حتى 32 بت. كما يقدم دعمًا كبيرًا لاشكال الملفات الميديا المضغوطة القياسية مثل APE< FLAC و M4A و MP3 و Opus. فلا يمكنك تشغيل ملفات .VQF على كلا النظامين

و يجد VLC أيضًا مشكلة في ملفات Windows غير المفقودة ولكن MPC-HC يمكنه التعامل معها بشكل جيد مع محتوى Apple Lossless. و في حالة التشغيل القرص المضغوط كان كلا المشغلين يعملان بشكل جيد بينما كان أداء VLC أكثر سلاسة لاحتياجات تبديل المقطوعات .

ترجمات التحتية :

بالنسبة لمعظم اختبارات الترجمة التحتية فقد كان اداء MPC-HC بجودة مقبولة ولكن في VLC يجب عليك سحب ملف الترجمة التحتية لأعلى الفيلم حتى يتمكن من تشغيله في تزامن. و يعالج MPC-HC الترجمات التحتيه كملفات قابلة للتشغيل ويسمح لها بالمتابعة بشكل طبيعي.

دعم العرض:

هذه الخدمة ببساطة رائعة جدا في VLC و هذا هو السبب في أنها معروفة باسم VideoLAN. و يحتاج المستخدمون ببساطة لنسخ عنوان URL للفيديو من الإنترنت ولصقه في صندوق عرض الميديا المفتوحة لVLV. و ستتمتع بالتأكيد بتجربة عرض رائعة لكل فيديوهات YouTube تقريبًا و لكن يُنصح بعدم تجربة مثل هذه الحيل مع MPC-HC لأنه لا يمكنه التعامل معها.

دعم شكل الصور:

لم يتم تصميم أي من منصات البرامج هذه للتعامل مع الصور ولا يجب أن تتوقع حتى تشغيل عرض الشرائح منها. و لكن أثناء الاختبارات كان VLC قادرًا على فتح العديد من الصور باستثناء ملفات JPEG و PNG بينما عرض MPC-HC بشكل فعال صور BMP غير المضغوطة و كذلك ملفات TIFF و GIF المتحركة و الثابتة و PNG و TGA. و لكن MPC-HC حصل فيها خطأ مفاجئ لمحتوى JPEG و مع ذلك تم عرضه بشكل جيد في وقت لاحق. و إذا لم تكن بحاجة للوصول لمحتوى JPEG فيمكن أن يكون MPC-HC خيارًا مناسبًا لاحتياجاتك حيث يمكنه التعامل مع معظم الامتدادات بسهولة.

دعم الفلاتر و التظليل و FX:

VLC و MPC-HC يعمل هذان المشغلان بسرعة قياسية ويمكنك التحرك لنقاط مختلفة من المواد بسهولة. و مع ذلك تشتهر VLC بسلاسة لا تصدق المقدمة للتشغيل البطيء بحيث يمكن الاحتفاظ بدرجة الصوت الأصلية في حين أن هذا الشيء ليس كذلك في MPC-HC. اذ يوفر MPC-HC أيضًا عناصر تحكم أكثر تقدمًا مثل التكبير التفاعلي و ما إلى ذلك التي قد تجدها خلف صناديق الحوار.

من الممكن أيضًا استخدام المرشحات المتقدمة في حالة MPC-HC و يشمل النطاق خيارات الزخرفة و شحذ الحواف و التدرج الرمادي. و تعتبر تسهيلات FX و التظليلات جيدة في حالة VLC أيضًا.

الاحتمالات و النهايات:

يوفر VLC ضوابط كبيرة على مستوى الصوت بينما يتبع MPC-HC التعزيزات لتعاملات فقط. و لوحظ أن MPC-HC يفتح بشكل أسرع و أن ميزات السحب و الوضع أسرع بكثير بما في ذلك دعم محتوى 4K و لكن كل هذه الأشياء جيدة بنفس القدر لمنصة VLC أيضًا.

بدائل VLC و MPC:

إذا كنت تبحث عن عدد قليل من أفضل مشغلات الفيديو المجانية للحاسوب كبدائل مفيدة لكل من VLC و MPC فيمكن أن تكون هذه الثلاثة اختيارًا جيدًا لك:

1.GOM Player:

متوفر مشغل GOM مجانًا و يقدم الدعم لكل اشكال ملفات الصوت / الفيديو الشائعة تقريبًا. و يقدم GOM ضبطًا رائعًا من خلال قدراته المذهلة في أداة البحث عن التشفير. و يمكن تلبية كل احتياجات التشغيل بسهولة باستخدام هذا المشغل المصمم جيدًا. و يمكنه أيضًا تشغيل فيديوهات 360 درجة ويدعم الترجمة التحتية.

gom-player

2.POT Player:

يعد مشغل POT بأقصى أداء من خلال تسريع H / W الممتد و قائمة مصادره المتقدمة تتضمن QuickSync و CUDA و DXVA و غيرها. و ستتمكن من الاستمتاع بتجربة ثلاثية الأبعاد غامرة لتشغيل POT على الحاسوب والتلفزيون ثلاثي الأبعاد. و يمتلك مشغل POT مجموعة واسعة من برامج التشفير التي تدير كل اشكال الملفات الشائعة.

potplayer

3.KM Player:

يمكن لهذه المنصة المصمم جيدًا التعامل مع العديد من اشكال ملفات الميديا مع دعم التشفير الداخلي والخارجي. و إذا كنت تريد تشغيل الموسيقى على الحاسوب أو الهاتف يمكن لKM Player العمل بكفاءة لكليهما. و لن تواجه أبدًا أي قيود على التشفير أو التحميل أو التنزيل باستخدام KM Player.

 kmplayer

avatar
Ahmed Absal
Ahmed Absal هو كاتب ومحب لكل شئ الفيديو