تطبيق تحرير فيديو سهل الاستخدام
نشرت في Jun 24, 2024
ما الذي يجعل فيديو YouTube جيداً؟ أهم عنصر هو أنت بلا شك، المنتج. إن شخصيتك وأفكارك ووجهة نظرك المميزة هي من ستجعل المحتوى مميزاً وتحول المشاهدين إلى مشتركين.
الأمر الثاني المهم - بل وحتى أكثر أهمية من الكاميرا التي تستخدمها - هو التحرير.
لا يجب أن يكون تحرير فيديو YouTube صعباً. في الحقيقة، يجب أن يكون بسيطاً. يجب أن يكون تركيزك عند استكمال الفيديو على أهم شيء ذكرناه سابقاً - وهو إبداعك. يجب أن يكون تحرير فيديو YouTube عملاً فنياً، وليس هندسة ميكانيكية.
فيما يلي قائمة بأفضل البرامج المجانية لتحرير الفيديوهات والمُصنّفة وفقاً لتلاؤمها مع فيديوهات YouTube.
هل أنت جاهز للترقية إلى برنامج بسيط ومُتقن ومدفوع ومثالي لـYouTube؟ اطلع على التجربة المجانية لبرنامج Wondershare Filmora. إنه أداة مُتقدمة تركّز بصورة كبيرة على المحررين المبتدئين الجُدد في عالم تصوير الفيديو لكن لديهم الرغبة لمنافسة المحترفين!
يرتقي OpenShot تماماً إلى الادعاء بأنه صُمّم ليكون "سهل الاستخدام وسريع التعلم ومُتقن بصورة مُدهشة".
عندما تستخدم OpenShot لأول مرة سيكون هناك ملاحظات تعليمية لإرشادك من خلال استخدامك للبرنامج. واجهة الاستخدام بديهية بما يكفي لدرجة أنك قد لا تحتاج إلى هذه الإرشادات، لكن وجودها قد يزيل أي التباس.
من السهل الوصول إلى جميع ميزات التحرير في الجدول الزمني مثل قص المقاطع. توجد مسارات غير محدودة، ومن السهل سحب المقاطع فيما بينها. توجد ميزة جذابة مفيدة تُلائم المقاطع مع بعضها عند سحبها سويةً، لكنها تسمح بمساحة فارغة إذا أردت تركها.
يمكن الوصول ببساطة إلى أغلب الخاصيات الأخرى مثل ضبط مستويات الصوت وتعديل السرعة وإضافة تأثير الحركة والتكبير - عن طريق النقر بالزر اليميني على المقطع في الجدول الزمني واختيار ما تريده من القائمة التي تظهر.
يُعد OpenShot خياراً رائعاً ومجانياً بالنسبة لناشري المحتوى على YouTube عند أي مستوى من مهارات التحرير.
وبالإضافة إلى ترتيب المقاطع، يتضمن OpenShot خيارات للنصوص والانتقال. يمكنك أيضاً تحريك النص والوصول إلى العناوين المتحركة إذا كنت تستخدم OpenShot بالتزامن مع برنامج مجاني للرسوم المتحركة يُسمى Blender. تُعد العناوين والانتقالات أمراً مهماً للكثير من أنماط YouTube المشهورة.
لا يوفر OpenShot نفس مستوى التفاصيل التي يقدمها البرنامج الوصيف (صاحب المركز الثاني)، Shotcut، عندما يتعلق الأمر بتصحيح الألوان أو تحرير الصوت. على كل حال، الميزات التي يتمتع بها البرنامج مثل (مستويات الصوت والتحكم بالتشبع) سترضي أغلب ناشري المحتوى على YouTube.
يقدم Shotcut تجربة تحرير مجانية مُفصلة وسلسة. ليس من السهل الانتقال إليه مثل باقي البرامج الموجودة على القائمة، لكن الأمر لن يستغرق أكثر من نصف ساعة لتشغيله وفهمه بما يكفي لإنشاء فيديو. توجد أيضاً إرشادات تعليمية على موقع Shotcut يمكن أن تساعدك.
يمكنك تطبيق عملية التحرير باستخدام مسارات فيديو مُتعددة في Shotcut، مما يجعل جمع المقاطع المُتعددة أمراً سهلاً، بالإضافة إلى خاصيات أساسية مثل تقسيم المقاطع ونسخها وتبلغ من السهولة مجرد النقر على الأيقونة اليُمنى على شريط الأدوات.
يمكنك أن تجد ضمن قائمة Filters جميع تاثيرات الفيديو والصوت التي تود تطبيقها على الفيديوهات ومن ضمنها مفتاح كروما. قد تبدو القائمة فارغة عند فتحها لأول مرة، وعليك النقر على علامة زائد لرؤية الخيارات. إذا كنت تريد إنشاء صبغة لونية (مثلما يمكن أن تظنه أحد فلاتر Instagram) عندها يمكنك فعل ذلك من خلال خيار تدرج الألوان. إذا كنت تريد فعل شيء ما مثل عكس الألوان أو إضافة مظهر "فيلم قديم"، ستجد هذا هنا بالتزامن مع جميع ميزات تحرير الصوت (التوازن والتضخيم والصوت العالي، على سبيل المثال لا الحصر).
يُعد Shotcut خياراً رائعاً بالنسبة لناشري المحتوى على YouTube. فهو يسمح لك بإجراء تحرير مُتقدم، كما أنه سهل التعلم بالنسبة لبرنامج يستهدف المحررين المحترفين.
قد تكون المشكلة الوحيدة في استخدام Shotcut من قبل المحررين المبتدئين الذين يستخدمون البرنامج لـYouTube هي الرسوم المتحركة _ مثل تحريك النص _ حيث لا تتوفر هذه الميزات في البرنامج (يمكنك إضافة النص وتخصيصه، لكن هذا يبقى ضمن البرنامج فقط). يمكنك الحصول عليها من أماكن أخرى واستخدامها في البرنامج (يتمتع Shotcut بقناة alpha)، لكنها تُعد عملية أكثر من وصفها تخصيصاً لشيء متوفر مسبقاً.
يُعد Hitfilm Express أفضل برنامج تحرير مجاني إذا كنت تريد إضافة تأثيرات خاصة إلى مشروعك. ستكون قناة alpha لبرنامج OpenShot كافية لمعظم الأشخاص، لكن إذا كنت تعتقد أنك منتج أفلام طموح فمن الصعب عندها التفوق على مجموعة خاصيات Hitfilm.
هذا المحرر صُمّم للأشخاص الذين يريدون إنتاج الأفلام، وهو بديهي أكثر من معظم البرامج الاحترافية. تتوفر جودة الأفلام FX (الليزر والانفجارات إلخ) عبر Hitfilm Express مقابل سعر مقبول (من 10 إلى 50 دولاراً اعتماداً على ما تريد)، وحتى دون أن تدفع الكثير مقابل هذه الحزم، توجد العديد من الأمور يمكنك فعلها لتمنح الفيديو مظهر "الفيلم" باستخدام طبقات التركيب والعديد من التأثيرات القابلة للتخصيص والمتوفرة عبر البرنامج.
توجد ميزة أخرى لـHitfilm Express وهي المجموعة الواسعة من الأدلة التعليمية والمعلومات المفيدة المتوفرة من خلال فيديوهات YouTube ودليل المستخدم. ستحتاج إلى هذه الأمور لأن البرنامج يمكن أن يكون مُربكاً. يتمتع بالعديد من الخاصيات والمجالات التي يمكنك تخصيصها بحيث يصبح من السهل فقدانها.
ومع ذلك، فليس من الصعب التعامل مع التحرير الأساسي لـHitfilm Express. فقط عندما تبدأ بالتخيل تصبح الأمور خطرة.
نعم. لن يكون أفضل خيار بالنسبة للجميع، لكنه ليس خياراً سيئاً بالنسبة لأي شخص أيضاً.
إذا كنت تريد إنشاء مدونة فيديو ولديك سلسلة من المقاطع ومقدمة وبعض تأثيرات العناوين، فعندها قد يكون Hitfilm express مبالغٌ فيه. لا تحتاج إلى إتقان التركيب فقط لإضافة نص ما.
إذا كنت تريد إنشاء مدونة فيديو تقاطعت مع غزو فضائي وتحولت إلى تسلسل أحداث مع الليزر والأنقاض المتساقطة، فلا يوجد أفضل من Hitfilm Express لتنفيذ ذلك.
يُعد VideoPad Video Editor برنامجاً سهل الاستخدام للغاية. وقد يكون أسهل برنامج يمكنك التعامل معه في هذه القائمة، حيث يمكنك إنشاء الفيديو بالكامل وبصورة واقعية داخله (توجد برامج أسهل منه، لكن لا يمكنك إلا تنفيذ جزء من عملك داخلها). ينبع جزء من بساطته من عدم تمتعه بميزات غنية مثل البرامج الأعلى منه مرتبة في هذه القائمة.
لن تحصل على نفس مجموعة الخاصيات باستخدام VideoPad والتي حصلت عليها من البرامج المجانية الثلاثة الأولى، لكنه يتمتع بما يكفي لإرضاء الأشخاص الذي بدأوا لتوهم. يُعد إنشاء تأثيرات تحريك النصوص سهلاً، ولديك موجات صوتية ضخمة للعمل بها أثناء التزامن، وتأثيرات أخرى مثل الانتقالات والفلاتر من السهل إيجادها.
يعاني برنامج VideoPad قليلاً من قدم طرازه. لم يعد البرنامج قيد العمل، وواجهته لا تبدو حديثة. وهذه أكثر من مجرد مسالة تجميلية لأن بعض الميزات، رغم سهولة إيجادها، وُضعت بصورة غريبة نوعاً ما بالمقارنة مع غيره من برامج التحرير.
وإحدى الميزات المزعجة لـVideoPad هي أنه يطلب منك شراء الإصدار التجاري أحياناً (والإصدار المجاني هو للاستخدام غير التجاري فقط). كان هناك تقارير عن عمليات تصدير تعرضت للحظر في الإصدار المجاني، لكني أجريت التصدير مراتٍ عديدة لصالح هذه المراجعة ولم تظهر هذه المشكلة أبداً.
VideoPad يقدم محرراً لائقاً لـYouTube . يمكنك التعامل معه مباشرة والبدء بإنشاء عمليات القص وإضافة الفلاتر وترتيب المقاطع. إذا كان لديك نوع من القناة حيث تكون التعليقات الصوتية مهمة (مثل الألعاب والتجميل)، فستكون سعيداً بحجم الموجات الصوتية التي يتوجب عليك التعامل معها من أجل المزامنة.
والشيء الذي يتعلق بـVideoPad هو أنك على الأرجح ستتجاوزه بسرعة عندما تصبح مُحرراً أكثر قدرة على ذلك.
في الموقع الإلكتروني الخاص به، يعلن Lightworks أنه يتمتع "بواجهة استخدام بديهية" و"تحرير سهل للجدول الزمني". هذا صحيح إذا قارنته بغيره من أنواع برامج التحرير الاحترافية. ويُعد Lightworks مُعقداً عند مقارنته بغيره من البرامج في هذه القائمة.
أول شيءٍ جربته عندما راجعت هذا البرنامج هو تقسيم المقطع واستغرقت وقتا طويلاً جداً للتعرف على هذه الميزة في Lightworks (كان من الممكن لمحرر أكثر تقدماً أن يعثر عليها بصورة أسرع، لكن هذه المراجعات تهدف إلى مساعدة الأشخاص الأقل خبرة). يتضمن Lightworks سلسلة من الأدلة التعليمية عن استخدام البرنامج، ولذلك إذا كنت مهتماً في تعلم استخدامه فيوجد مادة واسعة لمساعدتك.
يتمتع Lightworks بمجموعة واسعة من الخاصيات (أي تحرير مُفصل للصوت وتصحيح الألوان) واستخدم في الأفلام الكبيرة مثل "The Wolf of Wall Street". إنه أكثر برنامج احترافي في هذه القائمة، وهو بديل مجاني رائع لبرنامج مثل Adobe Premiere Pro.
ملاحظة: لا يوجد حد للوقت في الإصدار المجاني لـLightworks، لكنه سيطلب منك تجديد الترخيص المجاني كل 7 أيام. عندما يُصرّح أن ترخيصك "منتهي الصلاحية" فهذا لا يعني حرمانك من استخدام الإصدار المجاني وما عليك إلا تجديده.
سواءٌ كان Lightworks مناسباً لقناتك على YouTube أم لا فهذا يعتمد على أهدافك بصفتك محرراً للفيديوهات.
إذا كان ما تريده هو البدء في إنشاء فيديوهات YouTube بسرعة، فإن Lightworks قد لا يكون خياراً رائعاً. إنه ليس برنامجاً سهلاً للتعامل معه، فعليك إما أن تقضي وقتاً لتعلمه أو القبول ببعض التجربة والخطأ لإتقانه.
إذا كنت تريد أن تصبح محرر فيديوهات محترف، فإن Lightworks يُعد برنامجاً رائعاً لتبدأ بالعمل عليه (على الرغم من أن Hitfilm Express ما يزال الأفضل). من المؤكد أن أخذ الوقت لتعلمه سيكون له نتائج إيجابية على المدى الطويل.
على كل حال، إذا كانت إحدى أولوياتك هي إظهار قناتك على YouTube بصورةٍ احترافية، فإن الإصدار المجاني من Lightworks يتضمن بعض القيود المُحبطة. يمكنك فقط تصدير الفيديوهات بدقة 720 بكسل، وهي جودة أقل مما يتوقعها المشاهدون على YouTube (فأنت على الأرجح تريد دقة 1080بكسل على الأقل). تنسيق الإخراج محدود أيضاً. إن محتوى الصوت والفيديو الخالي من حقوق الملكية الذي يقدمه Lightworks ليس مجانياً أيضاً، يمكنك شرائه فقط من خلال البرنامج.
توجد الكثير من الأمور التي تعجبك في VSDC Video Editor، لكن يجب عليك بذل الكثير من الجهد للتعرف على أي منها. ويُعد الوصول إلى أغلب الميزات الأساسية أمراً مُربكاً.
أحد الأشياء التي حاولت فعلها عندما كنت أختبر البرنامج هو إنشاء انتقالات مفاجئة بين المشاهد (حيث تقص جزءاً من الفيديو ويتجاوز التشغيل هذا المقطع المحذوف)، وبينما كنت قادراً على تنفيذ ذلك، لم تكن العملية بديهية. يوجد العديد من أشرطة الأدوات والأيقونات التي تحيط بنافذة المعاينة في VSDC، ولا واحدة من هذه الأيقونات مخصصة لتنفيذ عمليات القص للمقاطع. ولتنفيذ أي عملية قص يجب عليك البحث عن خيار "القص" و"التقسيم" ضمن علامة الجدولة Editor الموجودة في أعلى الصفحة، والتي ستفتح نافذة ثانية وأيضاً لا يمكنك من خلالها إجراء أي عملية قص. وبدلاً من ذلك يمكنك وضع علامات، وعندما تنقر على ‘apply changes’ للخروج من النافذة، ستُطبق عمليات القص في المكان الذي وضعت فيه العلامات. لا يوجد شيء في النافذة يوضح الغاية من العلامات.
وتوجد خاصيات أخرى لا تقل تعقيداً مثل إضافة النص.
ليس من المُحبّذ استخدام VSDC لـYouTube. يحتل مرتبة أعلى من عنصرين موجودين في القائمة، لأنهما ونتيجة لقيود وظيفية، غير قادرين على إنشاء فيديوهات YouTube كاملة دون دعم من برامج أخرى (على الأقل بصورة واقعية). بالتأكيد يمكنك إنشاء فيدو كامل لـYouTube في VSDC، لكن الأمر سيكون مربكاً.
يدعي Machete Lite أنه يمكنك تحرير الفيديوهات "في غضون دقائق بعد تحميل البرنامج، حتى لو لم تحرر فيديوهات من قبل" وهذا صحيح. وقد يكون أفضل بالنسبة لك أنك لم تحرر فيديوهات من قبل، لأن واجهة استخدامه صعبة نوعاً ما إذا كنت قد استخدمت من قبل برنامجاً يتمتع بجدول زمني أكثر تقليداً. يُعد استخدام Machete Lite سهلاً بالنسبة لقسم كبير من الأشخاص، لكنه لا يعمل مثل باقي البرامج وقد يكون من الصعب التنقل ضمنه.
وبدلاً من رؤية الجدول الزمني مع المقاطع الفردية، يتعامل Machete مع كامل الفيديو بصفته مقطعاً واحداً. ستكون قادراً على رؤية المكان الذي أدخلت فيه مقطعاً منفصلاً أو قص جزء من الفيديو من خلال مشاهدته مرة أخرى الانتقال خلاله (يسمح Machete Lite بتمرير الإطارات الواحد تلو الآخر). لن تتمكن من رؤية هذه المعلومات بنظرة خاطفة، ولن تتمكن من ضبط أطوال المقاطع التي أضفتها بصورة منفصلة.
ولتتمكن من أخذ جزء من الفيديو الكلي عليك البحث عن إطار مفتاحي في البداية، وتحديد هذا الجزء ليكون بداية للمجموعة، ثم البحث عن إطار مفتاحي في النهاية ليكون نهاية للمجموعة. ستتمكن فيما بعد من حذف هذه المجموعة. لن ينجح هذا الأمر إذا لم ينظر البرنامج إلى الإطارات التي حددتها لتكون البداية والنهاية على أنها إطارات مفتاحية، ولذلك فمن الصعب أن تكون دقيقاً، لكن بما أن البرنامج يسمح لك بالانتقال عبر الإطارات المفتاحية فليس من الصعب البحث عن نقطة مناسبة.
لا يُعد Machete Lite خياراً جيداً بالنسبة لناشري المحتوى على YouTube إلا إذا استُخدِم مع برنامج آخر.
وهو لا يعمل مُحرراً لفيديوهات YouTube لأنه لا يمكنك تحرير الصوت أو تبديله أو تطبيق الانتقال بين المقاطع أو إنشاء طبقات للفيديوهات والصور.
ومع ذلك، فإن الشيء المفيد الذي يُقدمه Machete Lite حقاً هو قص المقاطع من فيديوهات أطول. يمكنك إنشاء مجموعة من جزء من مقطع أطول ثم تصديره (دون خسارة الجودة) بصفته ملف فيديو مستقل.
وهذا ما يبدو عليه شريط أدوات Machete Lite عندما أنشأت المجموعة. تتوفر الآن أدوات مثل القص والنسخ والتي كانت مُعطّلة من قبل، وكذلك أيقونة save في أقصى الجهة اليمنى. إذا نقرت على أيقونة save، ستكون قادراً على حفظ المجموعة بصفة فيديو مستقل.
لا يمكنك إنشاء فيديو YouTube كامل في Machete Lite، لكن يمكنك الحصول على مقاطع لاستخدامها في برنامج مختلف.
لا يُعد Avidemux برنامجاً سهلاً للتعامل معه. كنت أكتب أنه لا يمكن فعل أي شيء بالإضافة إلى عمليات القص لمقطع معين قبل أن أرى دليلاً تعليمياً على YouTube عن كيفية البحث عن أدوات التباين والسطوع. إذا قررت تجربته، فلا تنسى أنه عليك اختيار تنسيق الإخراج قبل أن يسمح لك Avidemux بالوصول إلى أدوات مثل Hue/التشبع والتباين (انقر على Filters ضمن Video Output للعثور عليها).
لا توجد أدلة تعليمية رسمية لـAvidemux يمكن الوصول إليها من الموقع، لذلك يجب عليك الاعتماد على المنتديات والأدلة التعليمية من المستخدمين إذا كنت تريد تعلمه.
يمكنك استيراد عدة مقاطع إلى Avidemux، لكن يجب عليك استيرادها بالترتيب الذي تريده لأنه لا يمكنك سحبها ضمن الجدول الزمني بعد ذلك. تحول كل شيء إلى مقطع كبير واحد.
لا. يتمتع بوظائف أكثر من Machete، الذي يحتل مرتبة أعلى في هذه القائمة، لكن الفرق بينهما أن Machete ممتاز في شيء واحد. يتمتع كل منهما بنفس نقطة الضعف الأساسية - حيث لا يمكنك إكمال فيديو YouTube (على الأقل دون الكثير من المتاعب). ما يزال Machete مفيداً لناشر المحتوى على YouTube على الرغم من ذلك، لأنه يسمح بتصدير الأجزاء أو المقاطع دون فقدان البيانات. يمكنك استخدامه للحصول على مقاطع لمشرعك الأكبر في برنامج آخر.
نظرياً، يمكنك إجراء بعض التحرير والقص للصور في Avidemux، ثم تجميع المشروع وإضافة العناوين في برنامج آخر، لكن البرنامج الآخر يمكنه على الأرجح فعل ذلك كله بصورة مماثلة إن لم تكن أفضل أيضاً. Avidemux ليس برنامجاً سيئاً، لكنه لا يتفوق في أي شيء. توجد عدة خيارات أفضل ومجانية أيضاً.
كيف كانت تجربتك مع برامج تحرير الفيديوهات المجانية؟
أنا أحمد كاتب مقالات ومراجعات متمرس، قادني شغفي إلى العمل مع Filmora منذ عام 2013، حيث أكتسبت خبرة أعمق وتمت ترقيتي لأصبح مسؤولًا عن إنتاج محتوى شامل يعزز من فهم المستخدمين لبرنامج Filmora.
